¿Hasta dónde puedo llegar?

Últimamente me he vuelto muy aplicado y, cumpliendo mi palabra -soy cumplidor a veces-, estoy dedicando sobre una hora por jornada a revisar manos y a analizar diferentes spots que me resultan problemáticos en el día a día. Y esta mañana me he levantado con esa pregunta en la cabeza: ¿Hasta dónde puedo llegar en esto del poker? Creo que no mucho más lejos.

La respuesta es pesimista y tiene bastante que ver con las impresiones que he ido recogiendo a lo largo del camino. Es cierto que la memoria es selectiva y a menudo juega malas pasadas pero, echando ahora la vista atrás, me doy cuenta de que ir batiendo niveles al principio no fue complicado para mí y me permitió llegar y asentarme en NL 100 sin excesiva dificultad. No quiero parecer pedante pero estoy intentando decir que asimilar los conocimientos necesarios y aprender a utilizar las herramientas adecuadas para comenzar la escalada no fue una labor de titanes. Simplemente trabajaba cada semana en mejorar y los resultados iban llegando de forma natural. También es cierto que eran otros tiempos y que quizá ahora -quizá no, seguro- todo se está volviendo más complicado.

Recuerdo haber coincidido en las mesas con kaju85. Supongo que lo conoceréis, su nombre es Ka Kwan Lau y, aunque no suene muy español, es cántabro (por lo menos de adopción). Creo que ahora vive en Hong Kong y creo también que continúa jugando al poker muy muy arriba. Pues bien, el tipo llegó donde yo estaba, estuvo por ahí un tiempo y luego continuó su camino ascendente. Y allí nos quedamos los demás. NL 200, que para mí se había convertido en un muro infranqueable, para él fue simplemente un escalón más, al igual que lo fueron en mi caso NL 10 o NL 25, por ejemplo.

Esta entrada no la va a leer ningún jugador de high stakes y tampoco tengo el gusto de conocer a ninguno personalmente. La verdad es que me gustaría poder hacerle la siguiente pregunta a un jugador ganador en NL 5000: ¿Cómo llegaste hasta ahí? Quizá me respondiera que para él ha sido un verdadero infierno, un esfuerzo terrible, horas infinitas de estudio, mucho peor que prepararse unas oposiciones a registrador de la propiedad, notario o juez. Puede que me contestara todo eso. Pero yo no le creería.

Por la cuenta que me tiene espero estar equivocado y ojalá el estudio y el sacrificio sean capaces de llevar a cualquiera a cualquier sitio que se proponga. Pero de un tiempo a esta parte estoy cada vez más convencido de que la aptitud juega un papel muy importante también en el poker. Me parece que cada jugador se abre paso hasta cierto punto realizando un esfuerzo razonable. Llegados a ese punto -para unos está más cerca y para otros más lejos- el firme del camino se transforma en un barrizal que convierte el avance en extremadamente penoso. Es ahí donde el estudio y el trabajo pueden dar ese plus necesario para elevar un puntito el win rate o, quizá, batir un nivel más, pero esto está muy lejos de ser la panacea. En otras palabras, los problemas que yo me estoy encontrando en batir NL 200 para un jugador de NL 5000 simplemente no existieron; quizá empezara a tener dificultades en NL 1000 pero dudo mucho que estuviera un año y medio estancado donde yo estoy.

Es más que probable que la cabeza de los profesionales verdaderamente ganadores en este juego funcione de manera diferente y que su capacidad de asimilar conocimiento y de rentabilizar esfuerzo no tenga nada que ver con, por ejemplo, la mía. La gran intuición de este tipo de jugadores trabaja por ellos en cierta medida.

Y hasta aquí el rollo. Me interesa conocer vuestra opinión en el hilo de costumbre.

El Muro